Kontroverzní plán na výstavbu dálnice I/35 z Jičína do Turnova čelí zásadnímu zvratu. Koalice spolků SOS Český ráj zaslala ministrovi životního prostředí Petru Hladíkovi nový znalecký posudek, který prokazuje, že souhlasné stanovisko EIA z roku 2021 se opíralo o nekvalitní a nezákonné podklady. Podrobný průzkum odhalil, že dokumentace opomněla plnou třetinu zákonem chráněných druhů živočichů, kteří by byli dálnicí negativně dotčeni. Spolky požadují zrušení stanoviska a řádné opakování celého procesu posuzování vlivů na životní prostředí.
Nový znalecký posudek vypracovaný soudním znalcem v oboru ochrany přírody RNDr. Mojmírem Vlašínem potvrdil, že původní dokumentace EIA je „naprosto nedostatečná“, zejména v kapitole Biologická rozmanitost. Terénní průzkum zjistil, že EIA záměrně nezaznamenala výskyt 18 zvlášť chráněných druhů živočichů v trase zamýšlené dálnice a dalších 10 druhů v trase přivaděče Zelený hádj. Znalec Vlašín konkrétně jmenuje například blatnici skvrnitou, bobra evropského, ledňáčka říčního, netopýra brvitého či rosničku zelenou. „Pokud by byly takto odbyté podklady pro stavbu plánovaného dálničního tunelu v Turnově, tak bych do něj nikdy nejel," uvedl Vlašín. Původní EIA navíc bagatelizovala vliv na přírodu, když přes zjištění 42 chráněných druhů označila dopad záměru za malý.
Závažné nedostatky v posouzení krajiny a půdy
Nezákonné podklady se netýkají pouze zoologie. Spolky kritizují i další zásadní nedostatky EIA. Dokumentace například označila za akceptovatelné zastavění 190 hektarů půdy, z nichž 61 % tvoří půda nejvyšší bonity (I. a II.), což je v období klimatických změn považováno za zásadní problém. Původní EIA navíc ignorovala vliv na krajinný ráz Českého ráje. Návrh na "ozelenění" stavby s 5 km estakád je podle spolků iluzorní. Advokát JUDr. Miloš Tuháček, který sepsal podnět k přezkumu, upozornil na zásadní procesní vady, včetně neposouzení nejšetrnější varianty komunikace a nezákonné veřejné projednání bez veřejnosti za covidových restrikcí.
Žádost o zrušení stanoviska
Spolky Českého ráje už na jaře požádaly ministra Hladíka o zrušení souhlasného stanoviska EIA. Nový posudek je silným podkladem pro přezkum. „Souhlasné stanovisko EIA ministerstva životního prostředí stojí tedy na špatných podkladech, stojí na vodě. MŽP by proto mělo své kladné stanovisko zrušit a proces posuzování vlivů dálnice by měl proběhnout znovu řádně po odborné i zákonné stránce,“ shrnul Jan Piňos, mluvčí koalice spolků SOS Český ráj. Advokát Tuháček dodal, že množství pochybení je tak velké, že by proces EIA neprošel soudním přezkumem. Obrácení se na MŽP s podnětem k přezkumu je tak krokem, který má umožnit včasnou nápravu.
Zdroj: TZ Jan Piňos
Foto: ŘSD
I/35 Jičín Turnov silnice výstavba ŘSD EIAChcete přispět do diskuze? Stačí se jen přihlásit.
